Saltar al contenido principal
TransparenciaAlgunas páginas de este sitio contienen enlaces de afiliados; podemos ganar una comisión si compra a través de ellos. Nuestras puntuaciones y clasificaciones siguen nuestra metodología publicada; las comisiones no influyen en ellas. Lea nuestra metodología →
HierbaDosis clínica · 430–1600mg/día en los ensayos; 800mg o menos podría ser lo óptimo: las dosis más altas rindieron menosInicio de acción · Efectos agudos en pocas horas en ensayos de dosis única; efectos a las 4 semanas en un ensayo y ninguno en un ensayo de 12 semanas

Oat Straw Extract

Cuatro ECA pequeños, todos con participación del fabricante: un ensayo de 2011 (Berry et al.) en personas mayores con una cognición inferior al promedio encontró que una sola dosis de 1600mg redujo los errores en la prueba Stroop, pero 2400mg no fueron mejores que el placebo; un ensayo de 2012 del mismo grupo encontró que 1500mg/día durante 12 semanas no tuvieron efecto sobre ninguna medida cognitiva en adultos mayores sanos (material suministrado por Frutarom); un ensayo de 2015 (Kennedy et al., con dos empleados de Frutarom como coautores) encontró que 800mg mejoraron la velocidad, el recuerdo diferido y la función ejecutiva en adultos de 40–65 años con quejas de memoria, y concluyó que la dosis óptima es de 800mg o menos; y un ensayo de 2020 (Kennedy et al., con dos empleados de Anklam Extrakt como coautores) encontró que 430–1290mg mejoraron la memoria de trabajo y la multitarea a lo largo de 4 semanas, sin efecto sobre el estado de ánimo.

Por el equipo editorial de The Nootropic LabActualizado 8 min de lectura

Evidencia revisada el

Mecanismo de acción

Los ensayos en humanos que citamos probaron extractos de marca de hierba de avena verde (Neuravena en todos menos uno), no paja de avena, y los autores del ensayo de cognición de 12 semanas consideran desconocido su mecanismo (Wong 2012). En ensayos de laboratorio, el extracto Neuravena inhibió la monoaminooxidasa B (MAO-B) y la fosfodiesterasa-4 (PDE4); ningún estudio que encontramos midió el AMP cíclico ni la señalización de la dopamina en las neuronas tras tomarlo. Las avenantramidas aumentaron la producción de óxido nítrico en células cultivadas de músculo liso de aorta humana, pero no se sabe cuánta cantidad de ellas contiene el extracto. En un ensayo cruzado de 12 semanas con 37 adultos sanos mayores de 60 años, 1500mg al día aumentaron la reactividad cerebrovascular un 42% frente al placebo (Wong 2013, PubMed 23221935).

Resumen de evidencia clínica

Cuatro ECA pequeños, todos con participación del fabricante: un ensayo de 2011 (Berry et al.) en personas mayores con una cognición inferior al promedio encontró que una sola dosis de 1600mg redujo los errores en la prueba Stroop, pero 2400mg no fueron mejores que el placebo; un ensayo de 2012 del mismo grupo encontró que 1500mg/día durante 12 semanas no tuvieron efecto sobre ninguna medida cognitiva en adultos mayores sanos (material suministrado por Frutarom); un ensayo de 2015 (Kennedy et al., con dos empleados de Frutarom como coautores) encontró que 800mg mejoraron la velocidad, el recuerdo diferido y la función ejecutiva en adultos de 40–65 años con quejas de memoria, y concluyó que la dosis óptima es de 800mg o menos; y un ensayo de 2020 (Kennedy et al., con dos empleados de Anklam Extrakt como coautores) encontró que 430–1290mg mejoraron la memoria de trabajo y la multitarea a lo largo de 4 semanas, sin efecto sobre el estado de ánimo.

Matriz de efectos en humanos

Basado solo en ensayos clínicos en humanos. Se excluyen los datos en animales e in vitro.

EfectoEvidenciaMagnitudEstudios
Atención y concentración mixta
Pequeño
4
Respuesta al estrés preliminar
Pequeño
1

Clave de evidencia: Sólida = varios ECA consistentes · Moderada = ECA más pequeños o menos numerosos · Preliminar = ensayos iniciales o n pequeño · Mixta = resultados contradictorios

Beneficios documentados

  • Mejoras agudas de la atención y la función ejecutiva en ensayos pequeños
  • Memoria de trabajo y multitarea a lo largo de 4 semanas (un ensayo)

Efectos secundarios y precauciones

  • En general bien tolerado: ningún evento adverso grave ni cambios en la presión arterial en los ensayos revisados
  • Molestias gastrointestinales leves poco frecuentes
  • La avena suele contaminarse con gluten durante el procesamiento: elige un producto certificado sin gluten si tienes enfermedad celíaca

Cómo tomarlo

Dosis430–1600mg/día de extracto de avena verde; la relación dosis-respuesta no es monótona, y un ensayo situó la dosis óptima en 800mg o menos
MomentoPor la mañana o antes de tareas cognitivas. Los ensayos de dosis única evaluaron los efectos durante las horas siguientes.
Con comidaSe puede tomar con o sin comida. No hay una diferencia significativa en la absorción.
FormasCápsula o polvo. Busca un extracto de "avena verde" ("green oat") o de "Avena sativa" estandarizado en avenantramidas. El té de paja de avena sin procesar no es equivalente: la concentración es demasiado baja.

Recomendaciones de combinación

Ingredientes que se combinan bien con Oat Straw Extract y por qué.

La paja de avena se estudia para la atención; la Alfa-GPC es un precursor de colina. No citamos ningún ensayo de esta combinación.

La L-tirosina es un precursor de la dopamina. No citamos ningún ensayo de esta combinación.

La paja de avena se estudia para la atención y la Bacopa para la memoria; no citamos ningún ensayo de esta combinación.

Preguntas frecuentes

¿La paja de avena es lo mismo que la avena en hojuelas?

No. El extracto de paja de avena proviene de las partes aéreas verdes e inmaduras de Avena sativa, cosechadas antes de que madure el grano. Los compuestos activos (avenantramidas, saponinas) se concentran en la paja verde, no en el grano. Comer avena en hojuelas no aporta efectos nootrópicos.

¿Una dosis más alta es mejor?

No en los ensayos. En Berry 2011, 1600mg redujeron los errores en la prueba Stroop, pero 2400mg no fueron mejores que el placebo, y Kennedy 2015 concluyó que la dosis óptima era de 800mg o menos. Las dosis de 430–1290mg funcionaron a lo largo de 4 semanas en Kennedy 2020.

¿La paja de avena contiene gluten?

La avena técnicamente no contiene gluten, pero es común que se contamine con trigo durante el procesamiento. Si tienes enfermedad celíaca o una sensibilidad grave al gluten, verifica que el suplemento esté certificado sin gluten o evítalo por completo.

¿Cómo se compara con la cafeína para la concentración?

No es un estimulante, y ningún ensayo ha comparado ambos. Los ensayos con extracto de avena encontraron pequeñas mejoras en la atención y la memoria de trabajo sin los efectos secundarios típicos de los estimulantes, pero la base de evidencia son cuatro ensayos pequeños vinculados al fabricante, mucho más escasa que la de la cafeína.

Principales stacks que contienen Oat Straw Extract

Oat Straw Extract en América Latina

Productos disponibles en América Latina

ANVISA / COFEPRIS / INVIMA

Nota regulatoria

Esta página es contenido editorial con fines educativos y no constituye consejo médico. Los suplementos alimenticios están regulados por agencias nacionales: la Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) en Brasil bajo RDC 243/2018, la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) en México, y el Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (INVIMA) en Colombia. En Argentina, la Disposición 2105/2022 de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) prohíbe siete productos concretos de las marcas Newmind y PURENOOTROPICS (Noopept, F-Phenibut y Bacopa) — no recomendamos productos con Noopept ni F-Phenibut a lectores en Argentina. Aviso para lectores en Brasil: el 2 de julio de 2026, ANVISA informó que algunos péptidos inyectables promocionados en internet, entre ellos GHK-Cu, BPC-157, TB-500, CJC-1295 e ipamorelin, no están regularizados en ninguna categoría (alimento, medicamento, cosmético ni suplemento alimentario) y son ilegales para cualquier uso en salud, incluido el estético. No enlazamos ni recomendamos proveedores que realicen envíos de formulaciones inyectables a Brasil. Consulte siempre a un profesional de la salud calificado antes de comenzar cualquier suplemento. / This page is editorial and not medical advice. Supplements are regulated by national agencies: the Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) in Brazil, the Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) in Mexico, and the Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (INVIMA) in Colombia. In Argentina, ANMAT Disposition 2105/2022 prohibits seven specific products of the Newmind and PURENOOTROPICS brands (Noopept, F-Phenibut and Bacopa) — we do not recommend products containing Noopept or F-Phenibut to Argentine readers. Brazil notice: on 2 July 2026, ANVISA stated that some injectable peptides promoted online, including GHK-Cu, BPC-157, TB-500, CJC-1295 and ipamorelin, are not regularised in any category (food, medicine, cosmetic or food supplement) and are illegal for any health use, including aesthetic use. We do not link to or recommend vendors that ship injectable formulations to Brazil. Consult a qualified healthcare professional before starting any supplement.

Fuentes (5)ampliar