Saltar al contenido principal
TransparenciaAlgunas páginas de este sitio contienen enlaces de afiliados; podemos ganar una comisión si compra a través de ellos. Nuestras puntuaciones y clasificaciones siguen nuestra metodología publicada; las comisiones no influyen en ellas. Lea nuestra metodología →

Nuestra Metodología

The Nootropic Lab utiliza un marco de puntuación de 5 pilares aplicado de forma consistente a cada producto. Ninguna marca paga por una reseña ni influye en nuestras puntuaciones.

Marco de Puntuación de 5 Pilares

01

Calidad de los ingredientes (25%)

Evaluamos si cada ingrediente cuenta con evidencia de ensayos clínicos humanos revisados por pares que demuestren beneficios cognitivos. Las mezclas patentadas con dosis ocultas son penalizadas.

02

Dosis vs. evidencia clínica (30%)

La dosificación es la proporción de los ingredientes con una dosis de referencia en nuestras páginas de ingredientes cuya cantidad diaria declarada en la etiqueta alcanza el mínimo de esa página. Una cantidad que la etiqueta oculta (una parte de una mezcla patentada) o declara sobre otra base (como un equivalente de planta seca en lugar del extracto) cuenta como no alcanzada. Los ingredientes sin página de referencia se muestran, pero no se puntúan.

03

Transparencia de la fórmula (20%)

La divulgación completa de todas las dosis de ingredientes recibe la puntuación más alta. Las mezclas tipo "matriz" o los ingredientes sin datos de estandarización reducen la puntuación.

04

Relación calidad-precio (15%)

Precio por porción dividido entre el número de ingredientes con dosis clínica.

05

Confianza en la marca (10%)

Compuesto por la puntuación en Trustpilot (50%), volumen de quejas, transparencia en la cancelación de suscripciones y documentación de pruebas por terceros.

Nuestras guías de mejores nootrópicos clasifican solo productos con una puntuación de 7.0/10 o más; el umbral era 7.5 hasta el 9 de octubre de 2026 y se fijó en 7.0 cuando el pilar de dosificación pasó a calcularse a partir de las dosis de la etiqueta, lo que redujo las puntuaciones en aproximadamente un punto en general.

Divulgación de afiliados

The Nootropic Lab gana comisiones de afiliado cuando los lectores compran productos a través de nuestros enlaces. Esto no influye en nuestras puntuaciones editoriales ni en los rankings. Todas las relaciones de afiliado se divulgan en cada página donde apliquen.

Aviso médico

El contenido de The Nootropic Lab es únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento médico. Siempre consulta a un profesional de la salud calificado antes de tomar cualquier suplemento.

Estándares editoriales

Más allá del marco de puntuación de 5 pilares, cada página de este sitio se elabora conforme a los siguientes estándares editoriales. Estos estándares se aplican a las 8 ediciones regionales y rigen cómo se investiga, revisa, corrige y divulga el contenido.

1. Protocolo de revisión

Los productos se evalúan a partir de las listas de ingredientes publicadas por el fabricante, los registros regulatorios y, cuando están disponibles, los Certificados de Análisis de terceros. Cada dosis de etiqueta de un ingrediente que tiene una dosis de referencia en nuestras páginas de ingredientes se compara con esa dosis, tomada de ensayos clínicos revisados por pares; los ingredientes sin dosis de referencia se muestran, pero no se puntúan.

2. Política de conflictos de interés

Ganamos comisiones de afiliado por los enlaces de las páginas comerciales. Las relaciones de afiliación no influyen en:

  • Las puntuaciones de 5 pilares (se fijan antes de evaluar cualquier programa de afiliados)
  • La posición en los rankings de las listas (determinada solo por la puntuación y el ajuste al caso de uso)
  • El contenido de pros y contras (las críticas se mantienen incluso en productos con afiliación activa)
  • Los veredictos de la auditoría de dosis clínicas (basados únicamente en datos, frente a ECA indexados en PubMed)

No aceptamos pagos por reseñas, por colocaciones de contenido patrocinado ni por promociones con posición garantizada. Las divulgaciones de afiliados aparecen en la parte superior de cada página comercial, antes del primer llamado a la acción, conforme a la norma FTC 16 CFR Part 255 (EE. UU.), el código CAP de la ASA (Reino Unido) y los códigos publicitarios equivalentes de cada región en la que publicamos.

3. Política de citación de fuentes

Las afirmaciones sobre dosis clínicas se basan en ensayos controlados aleatorizados en humanos indexados en PubMed, metaanálisis y síntesis de Examine.com. Las afirmaciones regulatorias se basan en documentos primarios de los reguladores (FDA, EFSA, TGA, Health Canada, la Consumer Affairs Agency del MHLW, ANMAT, ANVISA, COFEPRIS, SFDA, BPOM, HSA, NPRA, JAKIM, BPJPH). Cuando una afirmación no puede respaldarse con literatura primaria o con un regulador primario, se omite o se marca como "evidencia limitada" / "solo afirmación del fabricante". No citamos agregadores secundarios (Healthline, Verywell) como fuentes primarias para afirmaciones clínicas.

4. Política de correcciones

Procuramos responder a las correcciones editoriales sustanciales en un plazo de 5 días hábiles y actualizar o retirar el contenido incorrecto en un plazo de 10 días hábiles desde su verificación. Cuando se hace una corrección:

  • El campo dateModified del esquema Article de la página se actualiza para reflejar el cambio.
  • En las correcciones de hechos (valores de dosis, situación regulatoria, propiedad de la marca), la afirmación anterior se reemplaza y se añade una breve nota en la página cuando la corrección es relevante para la decisión de compra del lector.
  • No eliminamos en silencio afirmaciones publicadas. Las correcciones importantes en comparaciones puntuadas generan una nueva puntuación bajo el mismo marco de 5 pilares, con una fecha visible.

Envía tus correcciones a editorial@thenootropiclab.com. Incluye la URL de la página, la afirmación concreta y una fuente primaria que respalde la versión correcta.

5. Identidad del equipo editorial

The Nootropic Lab funciona como un colectivo editorial independiente. No revelamos los nombres de los colaboradores individuales y no presentamos marcas personales en las reseñas. Es una decisión deliberada: mantiene el foco en la metodología y los datos, y reduce el riesgo de que las preferencias de un solo colaborador influyan de forma desproporcionada en los rankings. Cada reseña aplica el mismo marco de 5 pilares documentado arriba; la coherencia es la señal de credibilidad, no la autoridad de una persona.

6. Marco regulatorio por región

Cada edición regional de este sitio aplica el lenguaje de descargo YMYL que exige o espera el regulador principal de esa región: DSHEA (FDA de EE. UU.), Reg. (CE) 1924/2006 + registro de la EFSA (UE), NPN de Health Canada (CA), Therapeutic Goods Advertising Code de la TGA (AU), Ley PMD + FFC + FOSHU (JP), ANVISA / COFEPRIS / ANMAT (LATAM, con una verificación del catálogo frente a las sustancias nombradas en los siete productos que la ANMAT prohíbe en la Disposición 2105/2022 para el tráfico de Argentina), SFDA + certificación Halal (GCC), HSA + BPOM + NPRA + Halal obligatorio en ID/MY (SEA). Las afirmaciones cognitivas que no aprueba el regulador correspondiente se reformulan como mecanismos de los ingredientes o como experiencia del consumidor, y nunca se presentan como declaraciones de salud de nivel de etiqueta.

Contacto editorial

Correcciones editoriales, consultas regulatorias, solicitudes de colaboración:

editorial@thenootropiclab.com

Para ver la información completa del editor, consulta nuestro Aviso legal.